Kara para akladıkları gerekçesiyle haklarında dava açılan ve tutukluluk halinin devamına karar verilen Dilan Polat ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 5 tutuklu sanığın tahliye talebi reddedildi. Dilan Polat’ın avukatı MASAK raporunda kendisine suç yöneltilmediğini ve sağlık sorunları olduğu gerekçesiyle tahliye istedi. Dilan Polat’ın tahliye talebinin neden reddedildiği belli oldu.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında 5’i tutuklu 28 şüpheli hakkında kara para akladıkları gerekçesiyle dava açıldı. Hazırlanan iddianame gönderildiği 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Tensip zaptı hazırlayan mahkeme, Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 5 tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamına ve duruşmanın 4 Eylül tarihinde görülmesine karar verdi.
Sanıklar tutukluluğun devamına ilişkin karara itiraz etti. 4 sanığın itirazını reddeden Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi, eksik evrakların tamamlanmasının ardından Dilan Polat’ın da itirazının reddine karar verdi.
Hazırlanan iddianamede, Engin Polat, Dilan Polat, Sıla Doğu, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat, Mustafa Özalp ve Ahmet Gün hakkında ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma yönetme’, ‘suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama’ ve ‘7258 Sayılı Futbol Ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis Ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet’ suçlarından 40 yıla kadar hapsi istendi.
Dilan Polat’ın kardeşi Can Doğu’nun da bulunduğu 18 şüpheli hakkında “Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, “Futbol Ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” ve “Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama” suçlarından 36 yıla kadar hapis cezası istendi.
#vd-1427#
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi tensip zaptıyla birlikte Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 5 tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Bu kararla birlikte dosyaya gelen son MASAK raporunun lehlerine olduğunu belirten Polat çiftinin avukatları tahliye talep etti.
Dosya incelenmek üzere İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkeme 4 tutuklu sanığın itirazını reddederek tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Dilan Polat için ise eksik evrak bulunduğu gerekçesiyle değerlendirmenin evraklar geldiğinde yapılacağını belirtti.
Evrakların ana mahkemeden gelmesinin ardından ise nöbetçi olmadığını aktaran mahkeme itirazı İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Mahkeme ilk itirazın kendi nöbet gününde oluştuğunun altını çizerek dosyayı İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iade etti. İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi Dilan Polat’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Sabah’ın haberine göre mahkeme; tahliye talebinin MASAK raporunda Dilan Polat yönünden suç unsuru olabilecek bir eylem tespit edilemediği ve sağlık sorunları olduğu gerekçesiyle yapıldığını belirtti.
Mahkeme sanık Dilan Polat hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğunu ve henüz savunmasının alınmadığını kaydetti.
Dilan Polat hakkında istenen ceza miktarının dikkate alındığında kaçma şüphesinin olduğunu ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağının altını çizdi. İtirazı reddederek tutukluluk halinin devamına karar verdi.