Tartışılan tahliyede tek kelimelik detay! Ogün Samast nasıl serbest kaldı?
Dink cinayeti sanıklarından Ogün Samast'ın gündeme oturan tahliyesinin perde arkasındaki gerçek gün yüzüne çıktı. Türkiye Gazetesi yazarı Cem Küçük'ün köşesinde yer verdiği detaya göre, tahliyenin ardında yerel mahkemenin "örgütlü suçun tanımna" ilişkin kararı yatıyor.
Geride kalan haftada Türkiye'nin gündemini en çok meşgul eden konulardan biri kuşkusuz Hrant Dink cinayetinin hükümlü sanıklarından Ogün Samast'ın tahliyesi olmuştu. Samast'ın 16 yıl tutuklu kaldıktan sonra Yargıtay kararıyla cezavinden çıkması birçok kesimin tepkisine neden olurken, kararın ardındaki gerekçe de merak konusu haline gelmişti.
DENETİMLİ SERBESTLİKTEN YARARLANMADI
Söz konusu tahliyenin ardından Adalet Bakanlığı'nın spekülasyonlara son vermek adına yaptığı açıklamada, "Ögün Samast'ın 19 Ocak 2023 ve 13 Temmuz 2023’te 'denetimli serbestlik hakkı'ndan yararlandırılmadığı" belirtilmiş ancak 11 Kasım 2023’teki neden "kaçınılmaz" olduğu konusu kafaları karıştırmıştı.
Tahliyenin ardındaki hukuki gerekçe ise Yargıtay'ın dava sürecinin sonunda dikkate aldığı suç tanımında yatıyor. Söz konusu detayı Türkiye Gazetesi yazarlarından Cem Küçük bugünkü köşesine taşıdı. İşte Ogün Samast'ın tahliyesinin ardındaki o gerçek:
22 AY CEZA ALMIŞTI
19 Ocak 2007’de Ogün Samast, Hrant Dink’i öldürdüğünde 17 yaşındaydı. 24 Ocak 2007’de tutuklanan Samast, cinayeti işlediğinde 18 yaşından küçük olduğu için 21 yıl 6 ay hapis cezası almıştı. Yasak silah taşımaktan aldığı 1 yıl 4 ay hapis cezasıyla birlikte toplam cezası 22 yıl 10 ay oldu.
Adalet Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, "Ögün Samast 'denetimli serbestlik hakkı'ndan yararlandırılmamıştır" denildi. Samast, 19 Ocak 2023 ve 13 Temmuz 2023’te bu hakkı alamadı. Ta ki 11 Kasım 2023’e kadar.
Aynı davada Yasin Hayal ise ağırlaştırılmış müebbet ve 14 yıl 22 ay 75 gün hapis cezasına çarptırıldı. Hayal'in şartlı salıverilme tarihi ise 25 Temmuz 2047. Aynı suçtan diğer hükümlü Erhan Tuncel ise toplam 96 yıl hapis cezasına hükümlü olup, şartlı salıverilme tarihi 26 Temmuz 2040.
DİNK AİLESİNİN AVUKATINDAN AÇIKLAMA
Dink ailesinin avukatı Bahri Belen "10Haber.net"e bu tahliyenin nasıl olduğunu şöyle anlatmış: "Yerel mahkemenin kararı sonrası biz Temyiz'e başvurduk. Yargıtay’a temyiz sebebimizin esas nedeni, "Burada bir örgüt var. Bu örgüt de TCK.314 kapsamına giren bir örgüttür. Bu eylem, Anayasal düzene karşı işlenen silahlı bir örgüttür" idi.
Yargıtay temyiz talebimizi kabul ederek yerel mahkeme kararını bozdu, ancak "TCK.314’teki örgüt değil TCK.220’deki adi örgüt söz konusu" diye dosyayı ilk dereceye gönderdi.
İlk derece Yargıtay’ın kararına uyarak TCK.220’deki örgütten karar vererek dosyayı Yargıtay’a gönderdi. TCK. 220’deki örgüt adi örgüttür, bir anlamda çek-senet mafyasıdır.
TAHLİYEYİ "ADİ ÖRGÜT" TANIMI GETİRDİ
Fakat dosya yeniden Yargıtay’a gittiğinde Yargıtay bu defa TCK.220’den verilecek adi örgüt cezasının zaman aşımına (12 yıl) uğradığını belirterek dosyayı düşürdü.
Sonrasında Samast’a tasarlayarak adam öldürmek ve ruhsatsız silah bulundurmak suçlarından ceza verildi. Biz, bu suçun ciddi bir örgüt tarafından işlendiğini düşünüyorduk. Cezaevinde işlediği suçlar olmasa daha önce tahliye edilecekti. Mevcut yasal çerçevede bu tahliye çok şaşırılacak bir durum değil.”
Yani mahkeme “terör örgütü” yerine “adi örgüt”ten ceza vermiş. Tahliye olması bundan kaynaklı. Başka bir sebep yok...
