Ankara Garı saldırısı davasında salon karıştı

Ankara Garı önündeki terör saldırısı davasında salon karıştı. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya müştekiler, yakınları,  tutuklu sanıklar ve avukatları ile çok sayıda müşteki avukatı katıldı. Duruşmayı  CHP Ankara Milletvekili Şenal Sarıhan da takip etti. Duruşmada ilk olarak müştekiler Hamit Kurt, Suna Korkmaz, Özgür Benol,  Yahya Hayta, Uğur Gümüşkaya, Murat Budak, Mürvet Akalın ve Berra Sancay'ın  beyanları alındı. Müştekiler, sanıklar ile olayda ihmali, güvenlik tedbirlerinde  kusuru olduğunu iddia ettikleri kamu görevlilerinden şikayetçi olduklarını  söyledi. Bazı müştekiler terör saldırısının yaşandığı dönemde Başbakanlık  görevini yürüten AK Parti Konya Milletvekili Ahmet Davutoğlu'ndan da şikayetçi  oldu.

 Müştekilerin ardından, sanık Esin Altıntuğ'un Gaziantep'te bir gece  evinde kaldığı "Tavukçu Cuma" lakaplı Cuma Dabanıyassı tanık olarak dinlendi.  Tanık Dabanıyassı, kızının bir Kur'an kursu kermesinde tanıştığı sanık Esin  Altıntuğ'un saldırıdan birkaç gece önce saat 23.00 sıralarında evine geldiğini,  kocası evde olmadığı için korktuğunu ve küçük bebeğiyle kendilerinde kalmak  istediğini söylediğini, bebeğe acıdığı için kendisinin de buna izin verdiğini  söyledi. Diğer sanıklardan sadece Mehmet Korkmaz'ı komşusu olduğu için  tanıdığını ve onunla da sadece selamlaştıklarını öne süren Dabanıyassı,  sanıklarla ya da saldırıyla ilgisi olmadığını, esnaflık yaptığını, Esin  Altıntuğ'un yalan ifade ile kendisini terör örgütü DAEŞ mensuplarını Suriye'ye  geçirmeye aracılık etmekle suçladığını savundu.

 Bazı müşteki avukatları tanık Dabanıyassı'nın yalan ifade verdiğini,  ifadelerinde çelişkiler olduğunu iddia ederek, sanık Esin Altuntaş'ın samimi  ifadesinde, kendisi ile diğer örgüt mensuplarını görüştüren kişinin "Tavukçu  Cuma" olduğunu, bu kişinin örgüt üyelerinin Suriye'ye de geçmesine de yardımcı  olduğunu söylediğini anımsattı. Müşteki avukatları, tanık Cuma Dabanıyassı'nın  tutuklanmasını, hakkında terör örgütü bağlantısı nedeniyle suç duyurusunda  bulunulması ve iddianame düzenlenerek davaya sanık olarak katılmasını istedi. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Selfet Giray, sanık Esin Altuntaş'a  ifadesinin doğru olup olmadığını sordu. Sanık Esin Altuntaş, ifadesinde doğruyu  söylediğini beyan etti. Duruşma savcısı da tanık Dabanıyassı hakkında Gaziantep Cumhuriyet  Başsavcılığına müzekkere yazılmasının ve hakkında suç duyurusunda bulunulmasını  mütalaa etti.

TAKSİ ŞOFÖRÜ TANIK OLARAK DİNLENDİ

 Mahkeme Başkanı Giray, tanık Dabanıyassı'nın tutuklanması talebinin  reddine, hakkında suç duyurusunda bulunulması isteminin de bu kişiyle ilgili  soruşturma evrakının incelenmesinden sonra karar verilmesine hükmetti. Duruşmada daha sonra terör saldırısının ardından yaralılara müdahale  eden taksi şoförü Nihat Özdemir tanık olarak dinlendi.    Tanık Özdemir'in tanıklık yemini sırasında bazı sanıkların ayağa  kalkmaması üzerine müşteki avukatları, durumu Mahkeme Başkanı Giray'a bildirdi.  Tekrarlanan tanıklık yemini sırasında da bir sanık ayağa kalkmadı. Bu sanık ile  bazı müşteki avukatları arasında tartışma çıktı. Karşılıklı tartışma üzerine,  salonda bulunan müşteki yakınları sanıklara tepki gösterdi. Bazı müştekiler,  sanıkların bulunduğu bölüme geçmeye çalışırken, sanıkların bulunduğu bölüme su  şişeleri fırlatıldı. Gerginliğin yatışmaması üzerine sanıklar jandarmanın kalkanları  arasında salondan çıkarıldı. Duruşmaya ara veren Mahkeme Başkanı Giray, öğleden  sonraki bölümünün seyircisiz yapılmasına hükmetti.

GÜNÜN ÖZETİ